La plus grande route solaire au monde (en Normandie) est officiellement un fiasco

plus grande route solaire au monde normandie fiasco
Un aperรงu de la route lors de son inauguration. | Benoit Tessier/ Reuters
โ‡ง [VIDร‰O]   Vous pourriez aussi aimer ce contenu partenaire

Dans l’objectif de proposer une approche nouvelle dans la mise en service d’installations solaires, le gouvernement franรงais a prรฉsentรฉ, en dรฉcembre 2016, la premiรจre ยซย route solaireย ยป. Le tronรงon s’รฉtend sur un kilomรจtre et compte au total plus de 2800 m2 de panneaux photovoltaรฏques. Mais rรฉcemment, certains mรฉdias dont Le Monde, ont constatรฉ et signalรฉ que le projet รฉtait un fiasco total.

Dรฉvoilรฉe en dรฉcembre 2016, des responsables du projet avaient dรฉclarรฉ que la route rรฉvolutionnaire, constituรฉe de panneaux photovoltaรฏques, gรฉnรฉrerait de l’รฉlectricitรฉ pour alimenter les lampadaires de Tourouvre, une ancienne commune franรงaise.

Moins de trois ans plus tard, un rapport publiรฉ par Global Construction Review indique que le projet (tel qu’il est actuellement) n’est probablement pas viable sur le long terme. Pour principale cause : des fissures sont apparues le long du tronรงon et, en 2018, une partie a dรป รชtre dรฉmolie en raison de dommages dus ร  l’usure.

Mรชme ร  son apogรฉe, la route ne produisait que la moitiรฉ de l’รฉnergie attendue, car les ingรฉnieurs n’ont pas tenu compte des feuilles mortes qui tomberaient sur la route et qui de ce fait, diminueraient le rendement.

Appelรฉe Wattway, la route, dont beaucoup s’enthousiasmaient (professionnels comme particuliers), avait fait coulรฉ beaucoup d’encre lors de son inauguration en 2016. Le gouvernement franรงais a consacrรฉ 4.7 millions d’euros ร  la rรฉalisation des travaux routiers pour la mise en place des 2800 m2 de panneaux photovoltaรฏques. Elle est encore aujourd’hui considรฉrรฉe comme la plus longue route solaire au monde.

Les mรฉdias s’รฉtaient alors ruรฉs sur place pour dรฉcouvrir et prรฉsenter ce que lโ€™on pensait รชtre une voie dโ€™avenir. La ministre franรงaise de l’ร‰nergie avait alors dรฉclarรฉ qu’elle souhaitait installer des panneaux solaires sur environ 1.5 kilomรจtre de route tous les 1000 kilomรจtres, dans les cinq annรฉes ร  venir.

Commencer par un essai en Normandie รฉtait un geste audacieux, la rรฉgion n’รฉtant pas l’une des plus ensoleillรฉes de France. Caen par exemple, une ville de Normandie, ne bรฉnรฉficie que de 44 jours annuels de fort ensoleillement.

Une production รฉlectrique dรฉcevante

La route d’essai devait produire plus de 280’000 kWh par an ร  son rendement maximum. Cependant, la premiรจre annรฉe dรฉjร , elle n’en a produits que 150’000 kWh (ร  un peu plus de 50% de son rendement). Une production tout de mรชme suffisante pour รฉclairer jusqu’ร  5000 personnes par jour.

Mais ce chiffre s’est fortement gรขtรฉ ร  partir de 2018, annรฉe oรน le bout de route ne produisait plus que 80’000 kWh. En 2019, elle n’a produit que 37’900 kWh de janvier ร  juillet (7 mois), soit un rendement encore rรฉduit.

Sur le mรชme sujet :ย Le dรฉfaut ร  l’origine du manque d’efficacitรฉ des panneaux solaires enfin mis en รฉvidence

Colas, la sociรฉtรฉ ayant conรงu et construit la route, a dรฉclarรฉ en 2016 que les panneaux solaires รฉtaient recouverts de rรฉsine contenant des feuilles de silicium, ceci afin de la rendre rรฉsistante ร  tout trafic. Mais depuis l’ouverture, les panneaux se sont dรฉtachรฉs ou brisรฉs en petits morceaux. En mai 2018, 90 mรจtres de route ont dรป รชtre dรฉtruits, car non rรฉcupรฉrables.

fissures panneaux solaires autoroute normandie
Des fissures sur les panneaux photovoltaรฏques avaient mรชme rendu nรฉcessaire la destruction de 90 mรจtres de route. Crรฉdits : Fabrizio Bensch/ Reuters

Les ingรฉnieurs n’ont pas non plus tenu compte des effets d’usure provoquรฉs par les feuilles, qui ont aussi causรฉ des dommages en plus d’avoir limitรฉ la quantitรฉ d’รฉlectricitรฉ produite par les panneaux. Ils n’ont pas non plus pensรฉ ร  la pression et au poids des nombreux tracteurs circulant dans la rรฉgion. Des orages auraient รฉgalement endommagรฉ certains panneaux.

Rรฉcemment, le directeur gรฉnรฉral de Wattway, Etienne Gaudin, a dรฉclarรฉ ร  Le Monde que le projet n’est en rรฉalitรฉ pas prรชt pour le marchรฉ. ยซ Notre systรจme n’est pas mature pour le trafic longue distance ยป, a-t-il dรฉclarรฉ.

Laisser un commentaire
  1. Dรจs le dรฉpart c’รฉtait vouรฉ ร  l’รฉchec. Pas besoin d’avoir fait des รฉtudes pour faire quelques calculs de base et se rendre compte que mรชme s’ils avaient produit ce qui รฉtait prรฉvu (trรจs optimiste comme le montre la production rรฉelle), รงa n’aurait jamais remboursรฉ le prix de la construction ni mรชme le CO2 dรฉgagรฉ pour fabriquer ces panneaux et les installer. En effet, ร  5* plus cher et 2* moins de retour sur investissement impossible de rentabiliser. Sur un toit il faut environ 5 ร  10 ans. Avec. Une espรฉrance de vie de plus de 20 ans, c’est positif. Ici il faudrait 50 ร  100 ans pour s’y retrouver. En fait on produit seulement 1/4 donc il faudrait entre 100 et 200 ans… Mais bien sรปr en fait c’est mort en quelques mois… A ce niveau lร  c’est plus un fiasco, c’est le Titanic.
    Dans la rรฉgion de cette route, on peut espรฉrer 1000kWh de production annuelle de par kWc installรฉ. Avec 2800m2 et avec des panneaux de 200Wc/m2 (20% de rendement) on devrait avoir 560000kWh produit. Ils espรฉraient la moitiรฉ. Pff c’รฉtait la com de Colas, pas des ingรฉnieurs qui ont pondu รงa. Entre la position horizontale qui dรฉgrade l’illumination des panneaux, la couche de protection qui protรจge mais absorbe de la lumiรจre, le plus gros risque d’รชtre ร  l’ombre (arbres, traffic routier) l’estimation de 50% รฉtait mensongรจre….

    1. Voilร  bien une rรฉaction bien franรงaise, dรฉnigration d’une situation sans avoir prรฉsentรฉ une solution pรฉrenne ร  l’aube du projet. Le matรฉriau des pavรฉs a รฉtรฉ รฉtudiรฉ pour que sur la route mouillรฉe, un freinage brutal ne gรฉnรจre pas un hydroplanage aux consรฉquences mortelles. Le non respect des charges limites d’un vรฉhicule en France est chose courante. Malgrรฉ l’intรฉgration d’un coefficient de sรฉcuritรฉ, les ingรฉnieurs n’รฉtaient pas ร  l’abri des contrevenants au code de la route. Il faut aussi savoir qu’une route est soumise en plus de la charge statique ร  des pressions cinรฉmatiques qui รฉvoluent avec le carrรฉ de la vitesse que certains en aime bien dรฉpasser la limite autorisรฉe. Au demeurant, la route est en pente orientรฉe vers le Sud, si ma mรฉmoire ne me fait pas dรฉfaut, ce qui permet de se rapprocher au plus prรจs des valeurs thรฉoriques. Et vous pouvez le constater sur la photo, seul un cรดtรฉ est pavรฉ dans le sens de la descente, ce qui รฉvite les forces d’arrachement par les roues lors des efforts de traction dans une montรฉe. La route mentionnรฉe est la D5 (rue du Gรฉnรฉral de Gaulle) qui relie le centre de Tourouvre vers le Guรฉ du Pont. Avec Google Maps vous pouvez voir cette partie de la route (https://www.google.com/maps/@48.5828351,0.6469601,241a,35y,0.09h/data=!3m1!1e3)

  2. Voila a mon sens un exemple flagrant de la bรชtise capitaliste.
    L’idรฉe des routes solaires est trรจs bonne mais pour รฉviter aux sct รฉlectrique des pertes financiรจres le test se fait en Normandie ๐ŸŒฆ๐ŸŒง๐ŸŒฆ๐ŸŒจ๐ŸŒฆ๐ŸŒง et donc le rรฉsultat n est pas a la hauteur

    C est fou que des ingรฉnieurs sont assez intelligents pour inventer ce systรจme mais sont trop con pour le tester dans une zone optimiser comme dans le sud par exemple

    encore une fois l’รฉcologie est tournรฉ en ridicule pour des besoins financier a court terme ๐Ÿคฌ๐Ÿ˜ ๐Ÿ˜ก๐Ÿ˜ ๐Ÿคฌ

    1. Vous n’avez pas bien lu : c’est marquรฉ, je cite ยซย Commencer par un essai en Normandie รฉtait un geste audacieux, la rรฉgion nโ€™รฉtant pas lโ€™une des plus ensoleillรฉes de France. Caen par exemple, une ville de Normandie, ne bรฉnรฉficie que de 44 jours annuels de fort ensoleillement.ย ยป donc c’รฉtait volontaire.
      Prendre une zone super ensoleillรฉe aurait provoquรฉ les commentaires inverses ยซย Facile de prendre une zone ensoleillรฉe !ย ยป.
      Perso je n’avais jamais entendu parler de ce projet avant son รฉchec : pourquoi une route ? quand on voit dรฉjร  l’รฉtat de certaines routes je ne comprend pas comment ils ont pu imaginer รงa… Je vous laisse imaginer le rรฉsultat en cas d’accident…

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *