Grands modèles de langage : un fonctionnement proche du cerveau humain ?

grands modeles langage pourraient fonctionner meme maniere cerveau traitement langage couv
| Pixabay

Le cerveau active des mécanismes complexes pour traiter le langage, de la compréhension des mots et des phrases à la production de réponses cohérentes. Et si les grands modèles de langage (LLMs) imitaient certains aspects du fonctionnement du cerveau humain dans ce processus ? Il se pourrait bien que ce soit le cas, d’après une nouvelle étude.

Grâce aux avancées dans les technologies d’apprentissage automatique, qui ont permis une meilleure compréhension du langage naturel, les grands modèles de langage actuels génèrent des réponses de plus en plus fluides et cohérentes. Leur performance est parfois si impressionnante que certains utilisateurs en oublient presque qu’ils interagissent avec une machine. Outre cette capacité indéniable des IA génératives, il se pourrait également que cette prouesse soit liée à des similitudes potentielles entre le fonctionnement des LLM et celui du cerveau humain.


Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous pour accéder au contenu :
Activer le premium|Mot de passe oublié ?

Laisser un commentaire
  1. Jean-Jacques alias JL³IA+G : Intéressante lecture avec un embeddings/plongement lexical parmi d’autre mode hérité et/ou acquis/exercés pour somme donnant un empan de 8 au sens science cognitive etc court extrait d’article TMS …Bref, la rengaine est aux animaux ce que le langage est aux humains. Ce qui sépare absolument les deux univers de la communication orale, c’est le sens, que seule l’espèce Homo a réussi à élaborer dans son esprit au cours de son évolution. Une telle évidence est parfaitement illustrée par la réponse que le psychologue Jean-François Le Ny (2005) apporte à sa question fondamentale : « À quoi sert le langage, sinon à produire du sens ? ». Le sens est donc ce qui a transformé l’instinct animal de la communication en faculté de langage. En définitive, on peut affirmer que l’homme est un primate qui a perdu sa rengaine… en fait je ressens qu’il y a une extrapolation sur l’analyse, car en dehors de la sémantique/lexical structure linguistique pour science il a a toujours la prosodie aussi qui donne beaucoup d’information également etc pour donner encore plus de sens a ce vaste sujet de la communication humaine et ou animale et/ou autres ^^ parmi tant de mode possible aussi en dehors du verbal et/ou écrit… fascinante études…mais selon mon feeling tous les langages au sens sémantique science sont insuffisant… d’où l’intérêt et ou la naissance de la science conlanging aussi une sorte d’intuition/prédiction naturelle d’un langage extra-terrestre beaucoup plus élaboré a contrario du primaire « naif » que les nôtres sous-tendu toutes les langues sans exception etc…merci pour cette petit révision et ou d’état de conscience plus étendu et pour ma part d’autant plus renforcée 🙂

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous voulez éliminer les publicités tout en continuant de nous soutenir ?


Il suffit de s'abonner !


JE M'ABONNE