8.3K Partages

La Terre est une structure aux propriétés physiques dynamiques, et les processus à l’origine de son activité magnétique n’y font pas exception. Mais lorsque ces derniers sont trop mouvementés, cela peut entraîner de sérieuses conséquences. C’est actuellement le cas concernant le pôle Nord magnétique terrestre, dont le déplacement imprévisible s’accentue, sans que les géophysiciens n’en connaissent la cause. En outre, cela force les experts à mettre à jour le plus rapidement possible le modèle magnétique utilisé pour la navigation à l’échelle de la planète.

Le pôle Nord magnétique de la Terre s’est éloigné du Canada en direction de la Sibérie, poussé par la dynamique chaotique du fer liquide au cœur du noyau planétaire. Le pôle magnétique se déplace si rapidement que cela a provoqué la surprise, et la réaction quasi-immédiate, de la plupart des experts mondiaux en géomagnétisme.

Le 30 janvier, ils mettront à jour le modèle magnétique mondial, qui décrit le champ magnétique de la planète et sous-tend toute la navigation moderne, des systèmes de gestion des navires en mer jusqu’à l’application Google Maps. La version la plus récente du modèle est parue en 2015 et devait perdurer jusqu’en 2020, mais le champ magnétique change si rapidement que les chercheurs doivent maintenant le mettre à jour.

Une mise à jour rapide et nécessaire du modèle magnétique mondial

« L’erreur statistique augmente constamment » déclare Arnaud Chulliat, géophysicien spécialiste du géomagnétisme à l’université du Colorado et à la NOAA. Le problème tient en partie au pôle en mouvement et en partie à d’autres changements au plus profond de la planète. Les mouvements de convection du fer liquide au cœur de la Terre génèrent la majeure partie du champ magnétique, qui varie avec le temps, à mesure que les flux convectifs profonds changent.

modele magnetique mondial

Modèle magnétique mondial établi pour la période 2015-2020. Au regard du déplacement rapide du pôle Nord magnétique, les experts doivent effectuer une nouvelle mise à jour le plus rapidement possible. Crédits : NOAA

En 2016, par exemple, une partie du champ magnétique s’est temporairement accélérée profondément sous le nord de l’Amérique du Sud et dans l’est de l’océan Pacifique. Des satellites tels que ceux de la mission Swarm de l’ESA ont suivi le changement. Au début de 2018, le modèle magnétique mondial était en difficulté.

Lorsque des chercheurs de la NOAA et de la British Geological Survey d’Edimbourg ont effectué leur vérification annuelle du modèle pour s’assurer qu’il tenait correctement compte de toutes les variations du champ magnétique terrestre, ils se sont rendus compte qu’il était devenu tellement imprécis qu’il était sur le point de dépasser la limite acceptable concernant les erreurs de navigation.

Le déplacement du pôle nord magnétique terrestre

« C’était une situation intéressante dans laquelle nous nous sommes retrouvés » déclare Chulliat. Selon lui, l’explication du phénomène est double. Tout d’abord, l’impulsion géomagnétique de 2016 sous l’Amérique du Sud est arrivée au pire moment possible, juste après la mise à jour de 2015 du modèle magnétique mondial. Cela signifiait que le champ magnétique avait vacillé juste après la dernière mise à jour, d’une manière que les planificateurs n’avaient pas anticipée.

Cliquez ici pour supprimer les publicités.

Sur le même sujet : Selon une nouvelle étude, l’inversion du champ magnétique terrestre peut être rapide et très brève

Deuxièmement, le mouvement du pôle Nord magnétique a aggravé le problème. Le pôle se déplace de manière imprévisible, fascinant les  explorateurs et les scientifiques depuis que James Clark Ross l’a mesuré pour la première fois en 1831 dans l’Arctique canadien. Au milieu des années 90, il a pris de la vitesse, passant d’environ 15 kilomètres à environ 55 kilomètres par an. En 2001, il était entré dans l’océan Arctique — où, en 2007, une équipe comprenant Chulliat avait mené des investigations sur la glace pour tenter de localiser le pôle.

deplacement pole nord magnetique

Schéma illustrant le déplacement du pôle Nord magnétique du Canada vers le Sibérie depuis 1900. Crédits : World Data Center for Geomagnetism/Kyoto Univ

En 2018, le pôle a franchi la ligne de changement date internationale dans l’hémisphère oriental. Il se dirige actuellement vers la Sibérie. La géométrie du champ magnétique terrestre amplifie les erreurs du modèle dans les endroits où le champ change rapidement, comme le pôle Nord. « Le fait que le pôle avance rapidement rend cette région plus sujette à de grosses erreurs » explique Chulliat.

Pour tenir à jour le modèle magnétique mondial, ses collègues et lui l’ont alimenté sur trois années de données récentes, y compris l’impulsion géomagnétique de 2016. La nouvelle version devrait rester exacte, dit-il, jusqu’à la prochaine mise à jour régulière prévue en 2020.

Une origine située dans le noyau terrestre ?

Entre-temps, les scientifiques s’efforcent de comprendre pourquoi le champ magnétique change de manière si spectaculaire. Les impulsions géomagnétiques, comme celle de 2016, pourraient être attribuées aux ondes « hydromagnétiques » provenant des profondeurs du noyau terrestre. Et le mouvement rapide du pôle magnétique nord pourrait être lié à un courant de fer liquide à grande vitesse sous le Canada.

courant fer liquide

Graphique montrant le gradient de vitesse et le sens de déplacement (flèches noires) du courant de fer liquide du Canada vers la Sibérie. Crédits : PW. Livermore et al. 2017

Ce courant semble affaiblir le champ magnétique sous le Canada, selon Phil Livermore, géomagnétiste à l’Université de Leeds. Et cela signifie que le Canada est essentiellement en train de perdre un bras de fer magnétique avec la Sibérie. « L’emplacement du pôle Nord magnétique semble être régi par deux larges zones de champ magnétique, l’une située sous le Canada et l’autre sous la Sibérie. Et c’est la zone sibérienne qui semble l’emporter » conclut Livermore.

Source : Nature

6 Réponses

  1. Nkala

    En observant le schémas ” magnetic motion ” de votre article on a l’impression que la cinétique de ce déplacement comprend des phases d’accélération et de décélération…j’aimerais bien voir à quoi ressemblerait ce schémas si on pouvait simuler des relevés du Nord magnétique 3000 ans avant et après 1900 date du début des relevés.

    Répondre
  2. CROS

    Les politiques vont bien trouver une raison à mettre au débit de l’Homme et créer une taxe pour prendre des mesures afin de réguler ce champs magnétique selon des normes établies par… Bruxelles bien sûr !

    Merci pour ces articles.

    Répondre
    • daskik

      Il me semble très cher que, ce a quoi nous assistons est l’oeuvre d’un groupe terroriste qui convertie les champs magnétiques a l’islam… pour sur que nous en entendrons parler sur BFM.

      super article blague a part.

      Répondre
  3. Mars

    Merci pour cette article, petite précision qui me chagrine régulièrement sur les pôles magnétiques, comme on sais et on le voit bien sur votre première photo (éguille de la bousolle rouge vers le bas) le nord magnétique est actuellement au sud géographique. Il a été admis dans le milieu scientifiques pour éviter de faire des inversions et pour une raison de simplification de garder la désignation nord quand on parle du champ magnétique au pôle nord géographique, mais dans une définition juste et souvent oubliée . La définition qui est correcte est <> et non <> quand on parle du canada (car c’est le pôle sud magnétique) la contraction est fâcheuse car au lieu de localiser le champs magnétique que l’ont dessigne (géographiquement) on assigne une polarité qui est fausse.

    Répondre
  4. Pascal

    Dans l’article, il est spécifié que le pôle tel qu’établi depuis 2015 ne devait pas être mis à jour, selon les spécialistes, avant 2020. Sur le schéma présenté, par rapport à l’évolution de 2000 à 2010, et celle prévue de 2010 à 2020, soit 10 ans toutes 2, je ne constate pas d’accélération ? Est-ce que ce schéma représente l’emplacement du pôle prévu initialement et ne nécessitant pas de correction, ou représente l’emplacement du pôle en tenant compte de l’accélération soudaine ?

    Répondre
  5. Richard

    Avec tous les systèmes satellites de positionnement (GPS Glonass Beidou Galileo,…) mis en place, je suppose que cette référence pôle nord a de moins en moins d’importance pour la navigation. je me trompe ? Bien évidemment, je sais l’étude de cette dérive est importante pour la science.
    jlr

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

8.3K Partages
8.3K Partages
Partager via
Copier le lien