Cette image générée par IA a remporté le
premier prix de la catégorie "peinture numérique et retouche
photographique" du concours d'art de la Foire d'État du Colorado. |
Sincarnate/Discord
Les intelligences artificielles sont-elles capables de
devenir des artistes émérites ? Visiblement, oui, selon la foire
annuelle de l’État du Colorado. Celle-ci a récompensé sans le
savoir une œuvre produite par Midjourney, une IA spécialisée dans
la génération d’images.
Premier prix dans la catégorie « art digital et photos
retouchées numériquement » : Allen Jason… Ou devrait-on dire
Midjourney ? Le gagnant de cette catégorie du concours d’art 2022 de la Foire de
l’État du Colorado, aux États-Unis, est le directeur de la
société de jeux Incarnate. Il est bien un humain en chair et en os,
mais il a créé sa peinture numérique en utilisant une intelligence
artificielle.
Midjourney est en effet un programme spécialisé dans la
génération d’images. Il suffit de lui fournir des requêtes écrites
pour qu’elle génère un paysage, un portrait, ou quoi que ce soit
d’autre, avec plus ou moins de précision. Il utilise pour cela des
multitudes d’images intégrées dans sa base de données.
L’œuvre s’intitule « Théâtre d’opéra spatial ». On y distingue
plusieurs silhouettes drapées dans des toges, nimbées d’une lumière
riche et contrastée. Derrière elles, une immense fenêtre ronde qui
pourrait être un hublot. Autour d’elles, un décor à mi-chemin entre
l’intérieur d’un vaisseau spatial et un palais richement décoré. Il
faut reconnaître que la mystérieuse image ne manque pas d’un
certain panache.
Pourtant, pas un seul coup de pinceau numérique n’a été tracé
pour la créer. À la place, Allen Jason a donné des instructions à
Midjourney sous forme de phrases descriptives. Il a annoncé sa
victoire sur un serveur du réseau Discord qui rassemble la
communauté des créateurs de Midjourney. « J’ai gagné le premier
prix. J’ai décidé de faire une tentative en utilisant Midjourney de
manière compétitive et wow ! Je ne pourrais pas être plus excité
d’avoir gagné avec ma pièce préférée : ‘Théâtre d’Opéra
Spatial’ ».
Des artistes en colère
Sans surprise, son annonce a suscité la controverse, et les
débats sont vifs, notamment sur Twitter et Discord.
TL;DR — Someone entered an art competition
with an AI-generated piece and won the first prize.
« Quelqu’un a participé à un concours d’art avec une œuvre
générée par l’IA et a remporté le premier prix. Ouais c’est
vachement merdique », a lancé un illustrateur, utilisateur de
Twitter, dans un post devenu viral. « Nous assistons à la mort
de l’art qui se déroule sous nos yeux », renchérit un autre en
commentaire. « Si les emplois créatifs ne sont pas à l’abri des
machines, alors même les emplois hautement qualifiés risquent de
devenir obsolètes. Que nous restera-t-il alors ? ».
We’re watching the death of artistry unfold
right before our eyes — if creative jobs aren’t safe from machines,
then even high-skilled jobs are in danger of becoming obsolete
What will we have then?
Au-delà de cette crainte du « remplacement », qui se pose
régulièrement dans ce genre de circonstance, se dessine une
question digne d’un sujet de philosophie du bac : qu’est réellement
l’art ? Qu’est-ce qui fait qu’un artiste est un artiste ? Car de
nombreux reproches portent en effet sur le manque de technicité de
cette façon de faire. « Je savais que ce serait
controversé », affirme Allen Jason. « Comme c’est
intéressant de voir comment tous ces gens sur Twitter qui sont
contre l’art généré par IA sont les premiers à discréditer
l’élément humain ! Cela vous semble-t-il hypocrite ? »,
ironise-t-il. Pour sa défense, il affirme ainsi qu’un processus
créatif a bien été présent pour la réalisation de cette image : «
J’ai créé des centaines d’images en l’utilisant, et après
plusieurs semaines d’affinage des réglages et de sélection, j’ai
choisi mon top 3 et les ai fait imprimer sur toile après mise à
l’échelle avec Gigapixel A.I », détaille-t-il.
Nombreux sont ceux, critiques, qui lui ont demandé de se retirer
de la compétition. D’autres, cependant, défendent la création via
l’IA. « Si vous en êtes au point de changer un seul mot (…)
pour changer un petit détail de l’image, alors vous prenez
clairement les décisions créatives, comme si vous essayiez des
effets aléatoires dans un programme de retouche d’image pour voir
ce qui finit par avoir l’air cool », affirme un utilisateur de
Discord.
« Cela fait absolument de vous un artiste », pose un
autre. « Pas un peintre, bien sûr. Mais vous avez composé ceci.
Vous l’avez créé. Votre imagination. Votre art. Les outils ont
changé… et alors ? », ajoute-t-il. En tout cas, la controverse
qui est née de cette compétition n’a pas refroidi le créateur : «
Je ne m’arrête pas ici », a-t-il déclaré. « Cette
victoire n’a fait que me conforter dans ma mission ».
Et cela peut paraître ironique, mais nous avons nous-mêmes créé
notre propre collection d’oeuvres d’art numériques générées par IA
en utilisant Midjourney (retouchées sur Photoshop). Nous les avons
utilisées pour illustrer des articles dans un objectif
expérimental. Les images, disponibles ici, sont parfois
stupéfiantes et dignes des meilleures artistes (cependant, notez
qu’il est bien précisé qu’il s’agit d’oeuvres générées par IA). De
quoi faire peur et craindre un avenir sombre et triste pour les
arts visuels.
